因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）黔01民终592号
裁判要旨
重庆六建公司主张的财产保全损害赔偿，适用过错责任的一般侵权归责原则。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，贵州商混公司承担上述过错责任的必要条件是主观存在过错。在贵州商混公司与重庆六建公司买卖合同纠纷一案中，贵州商混公司基于双方两次结算的依据，主张重庆六建公司尚欠其工程款本息493,389.41元，在该案的审理过程中，双方于2016年11月24日重新进行结算，推翻了之前的结算结论，达成了双方互不相欠的和议，贵州商混公司据此于2016年12月9日，向清镇市人民法院申请撤诉。一审法院认为，贵州商混公司在该案中基于保护自身合法权益申请诉中财产保全并无不当，不属于保全申请错误。贵州商混公司在撤诉后应积极采取措施解除对原告财产的冻结，但其于2017年3月24日才向一审法院申请解除对重庆六建公司的财产保全，扩大了重庆六建公司的损失，对于扩大部分，应承担赔偿责任。一审法院酌情给予贵州商混公司解除保全申请履行期7天，即贵州商混公司应承担重庆六建公司自2016年12月16日起至2017年3月24日期间因银行存款493,389.41元被冻结所产生的损失，损失标准，一审法院酌情按照原告与重庆渝
摘要
中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、重庆第六建设有限责任公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终592号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国金融大厦（原金元大厦）8层。法定代表人：张小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡菲，贵州黔翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区……