民间借贷纠纷 (2017)豫03民终4413号

案号
(2017)豫03民终4413号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

上诉人的辩解不足以采信,应当进―步提供还款的证据,理应对举证责任的分配和转移进行充分释明,要求上诉人进一步提供已经还款的证据。而一审法院在被上诉人提供的视频不足以证明其主张的情况下,亦未对应对举证责任的分配和转移进行充分释明,要求上诉人进一步提供已经还款的证据,却在判决中以上诉人未提交证据证明还款事实为由,作出对上诉人不利的判决,剥夺了上诉人的举证权利,对上诉人不公。综上,一审判决认定事实不清,证据不足,导致判决结论错误,损害了上诉人的合法权益。请求二审法院依法查清事实,改判或者发还重审,维护上诉人合法权益。王会川辩称,2014年8月8日,王武松借王会川10万元,当时即给王会川写了借条,王会川说让王武松他孩子签个字,王武松说:“你是怕我死了,还得让我孩子签字。”王会川想既然王武松话都说到这个份上,所以,就没让其儿子签字。2014年王会川单位为发展需用资金,开会研究让职工集资,月息1%。可有人谣传是非法集资,后通过审计认为不属于非法集资。为此决定退还职工集资款,但单位又没有钱退出此款。后经研究,以虚借虚退的方式从财务账户借款,由王会川负责虚退账目的操作,王会川找有诚信的单位作账借款。王会

摘要

上诉人的辩解不足以采信,应当进―步提供还款的证据,理应对举证责任的分配和转移进行充分释明,要求上诉人进一步提供已经还款的证据。而一审法院在被上诉人提供的视频不足以证明其主张的情况下,亦未对应对举证责任的分配和转移进行充分释明,要求上诉人进一步提供已经还款的证据,却在判决中以上诉人未提交证据证明还款事实为由,作出对上诉人不利的判决,剥夺了上诉人的举证权利,对上诉人不公。综上,一审判决认定事实不清,证据不足,导致判决结论错误,损害了上诉人的合法权益。请求二审法院依法查清事实,改判或者发还重审,维护上诉人合法权益。王会川辩称,2014年8月8日,王武松借王会川10万元,当时即给王会川写了借条,王会川

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4413号上诉人(原审被告):王武松,男,汉族,1955年5月23日出生,住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:毛卫东,河南思宏律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏冉冉,河南思宏律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王会川,男,汉族,1961年2月25日出生,住洛阳市西工区。上诉人王武松因与被上诉人王会川民间借贷纠纷一案,不服洛阳市西工区……