承揽合同纠纷 （2016）苏02民辖终348号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方系合同纠纷，而且，案涉争议标的为给付货币，接收货币一方林顺公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，行远公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年四月二十九日书 记 员 耿植峰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方系合同纠纷，而且，案涉争议标的为给付货币，接收货币一方林顺公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，行远公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年四
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终348号上诉人（原审被告）：无锡市行远实业有限公司，住所地无锡市梅村工业园丰西路16号。法定代表人：许銮。被上诉人（原审原告）：无锡林顺金属材料加工有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村东方钢材城二期C4北辅10号、11号。法定代表人：陈茶花。上诉人无锡市行远实业有限公司（以下简称行远公司）因与被上诉人无锡林顺金属材料加工有限……