货运代理合同纠纷 （2017）最高法民再71号

本案系货运代理合同纠纷，案件事实具有涉外因素。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款关于涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律之规定，本案适用中华人民共和国法律处理。伟航公司接受巴菲特公司委托代其办理涉案货物运输事宜，双方成立货运代理合同，该合同合法有效，双方均应依约履行。涉案货运代理合同为概括委托合同，并未约定伟航公司不能代巴菲特公司垫付涉案海上运输相关费用。涉案货物被运抵目的港后长期无人提取，导致涉案集装箱在目的港被超期使用，地中海公司作为提供该集装箱的承运人，因集装箱被超期占有而遭受损失，故其可请求向其订舱并出具保函的伟航公司赔偿。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”伟航公司在处理巴菲特公司委托的运输事务中垫付必要、合理的费用后，有权要求巴菲特公司偿付。根据伟航公司与巴菲特公司之间的保函，伟航公司要求巴菲特公司偿付其垫付的涉案集装箱超期使用费符合双方约定。涉案集装箱超期使用费的收取主体是地中海公司，因该公司未在其网站上公布40英尺集装箱在莫桑比克的超

本案系货运代理合同纠纷，案件事实具有涉外因素。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款关于涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律之规定，本案适用中华人民共和国法律处理。伟航公司接受巴菲特公司委托代其办理涉案货物运输事宜，双方成立货运代理合同，该合同合法有效，双方均应依约履行。涉案货运代理合同为概括委托合同，并未约定伟航公司不能代巴菲特公司垫付涉案海上运输相关费用。涉案货物被运抵目的港后长期无人提取，导致涉案集装箱在目的港被超期使用，地中海公司作为提供该集装箱的承运人，因集装箱被超期占有而遭受损失，故其可请求向其订舱并出具保函的伟航公司赔偿。《中华人民共和国合同法》第三百九十八

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2017）最高法民再71号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：伟航集运（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区南园街道滨河大道****号T-PARK深港影视创意园*******室。法定代表人：孙沛伦，该公司总经理。委托代理人：黄素芳，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市巴菲特国际货运代理有限公司。住所地：广东……