合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）济商终字第103号

国务院颁布的《彩票管理规定》第十八条规定，彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票，同时第四十一条对该种情形规定了责令改正、罚款、没收违法所得、解除彩票代销合同等责任。本案中，薛国新向宛高原赊销彩票的行为违反了《彩票管理条例》的上述规定，但该规定属于规范彩票销售经营管理的管理性规定，违反该规定仅产生《彩票管理条例》规定的法律责任，并不导致买卖彩票合同无效，也不导致因该买卖合同形成的欠款关系无效。双方之间的买卖彩票合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律及行政法规关于合同效力的强制性规定，双方的买卖彩票合同应为合法有效。对宛高原关于买卖彩票合同无效的抗辩意见，法院不予采纳。宛高原购买彩票后，应向薛国新支付相应的彩票款。根据薛国新提交的欠条，证实宛高原欠薛国新620**元彩票款。因薛国新于2012年7月19日领取的宛高原所中奖的54000元款项系用于抵偿欠款，故出具欠条和抵扣的先后顺序成为本案的关键。法院认为，如果抵扣发生在出具欠条之后，则欠条载明的62000元抵偿了54000元后，双方之间的债权债务数额发生了变化，宛高原应要求收回原债权凭证。关于薛国新提交的录音证据，其主张系由201

国务院颁布的《彩票管理规定》第十八条规定，彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票，同时第四十一条对该种情形规定了责令改正、罚款、没收违法所得、解除彩票代销合同等责任。本案中，薛国新向宛高原赊销彩票的行为违反了《彩票管理条例》的上述规定，但该规定属于规范彩票销售经营管理的管理性规定，违反该规定仅产生《彩票管理条例》规定的法律责任，并不导致买卖彩票合同无效，也不导致因该买卖合同形成的欠款关系无效。双方之间的买卖彩票合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律及行政法规关于合同效力的强制性规定，双方的买卖彩票合同应为合法有效。对宛高原关于买卖彩票合同无效的抗辩意见，法院不予采纳。宛高原购买彩票后，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第103号上诉人（原审被告）宛高原，男，1987年2月10日出生，回族，住泰安市。委托代理人张淑芝、郭姣辰，山东都君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛国新，女，1972年12月4日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人韩景稳、赵凡锐，山东垠鹏律师事务所律师。上诉人宛高原因与被上诉人薛国新欠款纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（201……