劳动合同纠纷 （2014）珠中法立民终字第284号

珠海中院已受理了合众公司的破产清算申请，侯坤作为债权人应依据珠海中院（2014）珠中法民二破字第2—4号通知申报债权。因此，对侯坤的起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：对侯坤的起诉，不予受理。上诉人侯坤上诉称，原审法院不予受理裁定不符合法律规定，法律适用明显不当。具体理由如下：（一）本案的被告系债务人的股东（投资人），并非系《企业破产法》中所指的“债务人”，一审法院适用《企业破产法》第二十一条明显法律适用错误。《企业破产法》第二十一条约定的是关于债务人的民事诉讼，才交由受理破产申请的人民法院提起。（二）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定，上诉人向债务人的股东提起诉讼于法有据，并且以上该两条规定没有任何附加条件。本案债务人（破产人）的股东（即本案的被告）既有十九条规定的“恶意处置公司财产”行为，又有十九条规定的“抽逃注册资金”行为。（三）《

珠海中院已受理了合众公司的破产清算申请，侯坤作为债权人应依据珠海中院（2014）珠中法民二破字第2—4号通知申报债权。因此，对侯坤的起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：对侯坤的起诉，不予受理。上诉人侯坤上诉称，原审法院不予受理裁定不符合法律规定，法律适用明显不当。具体理由如下：（一）本案的被告系债务人的股东（投资人），并非系《企业破产法》中所指的“债务人”，一审法院适用《企业破产法》第二十一条明显法律适用错误。《企业破产法》第二十一条约定的是关于债务人的民事诉讼，才交由受

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠中法立民终字第284号上诉人（原审起诉人）：侯坤，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，公民身份号码：×××0027。上诉人侯坤因不予受理一案，不服珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法立民初字第10号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2014年9月3日，上诉人侯坤以待时机成熟视情况再决定是否提出诉讼为由向本院申……