债权人代位权纠纷；合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）黔05民终2414号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，保险人代位行使赔偿请求权的条件是保险人向被保险人支付了保险金，但本案原告安邦保险毕节公司提交的证据不能证明其已经向林正洪支付了人民法院判决所确定的保险金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告安邦保险毕节公司应承担举证不能的法律后果，其要求二被告返还45575.00元赔偿款的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。被告康涛经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，保险人代位行使赔偿请求权的条件是保险人向被保险人支付了保险金，但本案原告安邦保险毕节公司提交的证据不能证明其已经向林正洪支付了人民法院判决所确定的保险金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终2414号 上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市松山路（现毕节市七星关区松山路瑞丰公寓**）。 负责人：蒋序龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈世品，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：康涛，男，1985年5月29日出生，住贵州省大方县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产……