建筑设备租赁合同纠纷 (2016)内04民终3223号
裁判要旨
原告福中租赁站与被告天德通公司林西鸿泰小区二期2号、4号楼商住楼项目部签订的建筑器材合同合法有效,被告尹某作为该工程的实际承包人,应按合同约定支付其在承建林西鸿泰小区二期2号、4号楼商住楼期间欠原告的租金336305元。对原告要求被告尹某给付承建宁城盛世中京公馆期间所欠租金111741元的请求,因被告对租赁原告器材的事实无异议,发生租金虽未在同一工地,但租赁人同为被告尹某,故原告的该项请求成立,法院予以支持。被告尹某租赁原告器材后尚有部分器材未归还,应及时归还租赁的器材,如不能归还器材,则应依据合同约定对丢失的租赁物进行折价后赔偿原告。原告要求被告对未归还的租赁物进行赔偿的折价款均低于合同约定价款,系原告对其自身民事权利的自治处理,且不违反法律规定,亦不损害第三人利益,法院予以确认。原告要求被告赤峰市天德通建筑工程有限公司对被告尹某所欠租金承担给付义务的请求,因被告赤峰市天德通建筑工程有限公司出借建筑资质证给被告尹某使用,其应对被告尹某在承建林西鸿泰小区二期2号、4号商住楼期间所欠租金及未归还物品折价款承担连带给付义务。对尹某在承建宁城盛世中京公馆期间所欠租金及未归还租赁器材折价款,因
摘要
原告福中租赁站与被告天德通公司林西鸿泰小区二期2号、4号楼商住楼项目部签订的建筑器材合同合法有效,被告尹某作为该工程的实际承包人,应按合同约定支付其在承建林西鸿泰小区二期2号、4号楼商住楼期间欠原告的租金336305元。对原告要求被告尹某给付承建宁城盛世中京公馆期间所欠租金111741元的请求,因被告对租赁原告器材的事实无异议,发生租金虽未在同一工地,但租赁人同为被告尹某,故原告的该项请求成立,法院予以支持。被告尹某租赁原告器材后尚有部分器材未归还,应及时归还租赁的器材,如不能归还器材,则应依据合同约定对丢失的租赁物进行折价后赔偿原告。原告要求被告对未归还的租赁物进行赔偿的折价款均低于合同约定
正文(节选)
赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终3223号上诉人(原审被告)尹某,男,1978年8月27日出生,汉族,职员,现住内蒙古自治区宁城县。委托代理人姜某、王某,北京策略(呼和浩特)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赤某,住所地内蒙古自治区赤峰市松山区三粮库前院。经营者孙福中,男,1961年4月11日出生,汉族,业主,现住河北省唐山市丰润区登坞镇庄儿村中街道***号。委托代理人……