买卖合同纠纷 （2019）粤06民终10748号

”部分予以综合认定。被上诉人余美燕辩称，利华商店与广弘公司之间的合作始于九几年，当初，合同是双方协商后由销售员给余坚柱签名的。余美燕之后代余坚柱签名也是因销售员嫌麻烦，在厂里出了委托书后由余美燕代签。余美燕在2008年之前在电子厂做出纳，因利华商店出纳离职才到该商店工作，后因工作问题与余坚柱产生矛盾，其将资金、财务章、单据等交付余坚柱后办理了离职。余美燕在利华商店工作期间，只是使用个人账户支付部分款项。余美燕参与对账签字也是因销售员图工作方便，其并非作为欠款人对账。余美燕的银行卡交易记录等可以反映不存在余坚柱向其转移财产的情况。余美燕的财产与利华商店的财产并非无法区分。利华商店曾在中国银行开立企业账户，后因没有使用而注销。利华商店在经营过程中并未变更实际经营者，仅办理了证件更换。证人洪梓煌目前住在广弘公司的宿舍，其出庭作证也是在余美燕央求之下而为。洪梓煌的庭审陈述避重就轻，但其所作证言应作为认定本案事实的依据。被上诉人余美燕二审期间向本院提交以下证据：1.信用卡交易明细2份，拟证明2017年12月至2018年1月期间，利华商店与广弘公司之间仍存有生意往来；2.个体户机读档案登记资料1份

”部分予以综合认定。被上诉人余美燕辩称，利华商店与广弘公司之间的合作始于九几年，当初，合同是双方协商后由销售员给余坚柱签名的。余美燕之后代余坚柱签名也是因销售员嫌麻烦，在厂里出了委托书后由余美燕代签。余美燕在2008年之前在电子厂做出纳，因利华商店出纳离职才到该商店工作，后因工作问题与余坚柱产生矛盾，其将资金、财务章、单据等交付余坚柱后办理了离职。余美燕在利华商店工作期间，只是使用个人账户支付部分款项。余美燕参与对账签字也是因销售员图工作方便，其并非作为欠款人对账。余美燕的银行卡交易记录等可以反映不存在余坚柱向其转移财产的情况。余美燕的财产与利华商店的财产并非无法区分。利华商店曾在中国银行开立

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10748号上诉人（原审原告）：广东省广弘九江饲料有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙口。统一社会信用代码914***********285D。法定代表人：曾华，该司董事长。委托诉讼代理人：潘新翀，广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：江晓莹，广东天胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余美燕，女，1983年6月18日出生，……