侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙05民初162号
裁判要旨
本案系侵害外观设计专利权纠纷，原告据以起诉的专利权被宣告无效，故本案依法应予驳回。如今后上述无效宣告请求审查决定被依法撤销，原告仍可作为权利人重新起诉。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告浙江科尔卡诺办公家具有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 朱 莹审 判 员 项 炯人民陪审员 王君碧二〇一七年一月十日书 记 员 陈 诚
摘要
本案系侵害外观设计专利权纠纷，原告据以起诉的专利权被宣告无效，故本案依法应予驳回。如今后上述无效宣告请求审查决定被依法撤销，原告仍可作为权利人重新起诉。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告浙江科尔卡诺办公家具有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 朱 莹审 判 员 项 炯人民陪审员 王君碧二〇一七年一月十日书 记 员 陈 诚
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民初162号原告：浙江科尔卡诺办公家具有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇长命村。法定代表人：丁雪东，系该公司总经理。委托代理人：汪登潮，佛山东平知识产权事务所专利代理人。被告：湖州南浔华盛家具制造有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区南浔镇息塘村孟河埭。法定代表人：潘胜华，系该公司董事长。委托代理人：赵卫康，湖州金卫知识产权代理事务……