共有纠纷 （2018）京02民终9022号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，梁海山与高东旭于2015年12月1日签订了《拆迁补偿分配协议》，该协议系双方就涉案的原北京市西城区姚家胡同5号11-12号房屋因解危排险腾退产生的补偿如何分配而达成的。上述《拆迁补偿分配协议》是梁海山与高东旭的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法、有效。因此，梁海山与高东旭均应按照上述协议的约定，全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。高东旭在取得涉案房屋的补偿后，应依约将全部补偿款的三分之一给付梁海山。高东旭未提供充足证据证明上述协议已被确认为无效或撤销，其就此的答辩意见无事实和法律依据，法院不予采信。从在案的《致姚家胡同5号南、北楼居民的一封信》、《解危排险腾退货币补偿协议书》、《解危排险腾退货币补偿补充

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，梁海山与高东旭于2015年12月1日签订了《拆迁补偿分配协议》，该协议系双方就涉案的原北京市西城区姚家胡同5号11-12号房屋因解危排险腾退产生的补偿如何分配而达成的。上述《拆迁补偿分配协议》是梁海山与高东旭的真实意思表示，其内容并不违反法律、行

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终9022号上诉人（原审被告）：王萍，女，1961年9月26日出生，汉族，新街口街道退休人员，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：高寒，女，1988年10月17日出生，汉族，北京燃气集团职工，住北京市朝阳区。上诉人兼上列二上诉人之共同委托诉讼代理人（原审被告）：高东旭，男，1961年12月19日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人高东……