民间借贷纠纷 (2017)京03民终12445号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,陈文理向洪祥灿借款500万元,经陆续还款及双方协商,陈文理承诺于2015年12月30日清偿剩余借款80万元。现借款期限已经届满,洪祥灿要求陈文理偿还借款于法有据,该院予以支持。双方于《补充协议(2)》约定借款利息以欠付本金的月利率2.5%计算,现洪祥灿自认部分期间利息已经支付完毕,并参照约定利息标准依法主张逾期付款利息理由正当。陈文理对于利息支付期间存在异议,但未能举证证明利息支付情况,亦未能表述利息支付时间及数额,该院难以采信,对于洪祥灿主张利息亦予支持。中嘉源公司同意就上述债务承担连带责任,该院不持异议。另,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。陈文理与黄秀金系夫妻关系,陈文理借款发生于夫妻关系存续期间,在没有证据证明该债务系个人债务情形下,洪祥灿要求黄秀金承担连带责任于法有据,该院予以支持。判决:陈文理、黄秀金、中嘉源公司于判决生效之日起七日内连带偿还洪祥灿借款八十万元,并以八十万元为本金按月利率百分之二支付自二〇一六年二月二十三日至实际清偿之日期间的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱
摘要
借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,陈文理向洪祥灿借款500万元,经陆续还款及双方协商,陈文理承诺于2015年12月30日清偿剩余借款80万元。现借款期限已经届满,洪祥灿要求陈文理偿还借款于法有据,该院予以支持。双方于《补充协议(2)》约定借款利息以欠付本金的月利率2.5%计算,现洪祥灿自认部分期间利息已经支付完毕,并参照约定利息标准依法主张逾期付款利息理由正当。陈文理对于利息支付期间存在异议,但未能举证证明利息支付情况,亦未能表述利息支付时间及数额,该院难以采信,对于洪祥灿主张利息亦予支持。中嘉源公司同意就上述债务承担连带责任,该院不持异议。另,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终12445号上诉人(原审被告):陈文理,男,1972年12月27日出生,住,住福建省南安市。委托诉讼代理人:黄德志,北京桂润律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洪祥灿,男,1971年9月13日出生,住福建省南安市。委托诉讼代理人:武朝辉,北京市中闻律师事务所律师。原审被告:黄秀金,女,1968年9月3日出生,住福建省南安市。委托诉讼代……