民间借贷纠纷 （2018）黑12民终27号

管礼新、管秀芝欠款的事实，有李春萍提供的欠据及录音资料可证实。管秀芝虽在欠据中欠款人管秀芝姓名填写了“证明人”内容，但该行为并不能改变管秀芝系欠款人的法律地位，因欠款人在先，证明人在后，即管秀芝首先应是欠款人，然后才是证明人。管秀芝填写的内容，只能证明欠款人管秀芝又兼具有证明人的法律地位，管秀芝有偿还欠款的义务。鄢如新是否有偿还案涉欠款的义务，双方当事人有争议。经本院确认的录音材料证实，该借贷关系开始是被告管秀芝、鄢如新因被告管礼新工程用款向李春萍借款，被告鄢如新同为借款人。虽然管礼新、管秀芝为李春萍重新出具欠据时，鄢如新以不在家为由，未在欠据中签字，但李春萍并未同意解除与鄢如新之间的借贷关系，李春萍与鄢如新之间原借贷关系仍然有效，鄢如新仍有偿还该欠款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，双方之间借贷关系成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，管礼新、管秀芝、鄢如新拒不还款系违约行为，应承

管秀芝等与李春萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑12民终27号上诉人（原审被告）：管秀芝，女，1959年11月9日出生，住绥化市。委托诉讼代理人：张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鄢如新，男，1960年4月20日出生，住绥化市。上诉人（原审被告）：管礼新，男，1956年5月11日出生，住绥化市。被上诉人（原审原告）：李春萍，女，1960年6月20日出生，住绥化市。委托诉……