行政登记 (2019)冀01行终500号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关内工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。公司中的利害关系人认为登记机关的登记行为侵犯其合法权益,或者对登记行为不服请求变更、撤销,登记管理机关不予变更、撤销,向人民法院提起行政诉讼的,具备原告资格。本案中,上诉人范九龙认为被上诉人的工商登记行为侵犯其合法权益,请求撤销被上诉人为第三人石家庄柔维机电设备销售有限公司的工商登记。该诉讼请求明确,被告适格。虽然上诉人没有提供公安机关对他人冒用其身份证行为的最终认定结论,但并不影响上诉人对被上诉人工商登记行为的起诉。因此,原审认为仅凭公安机关出具的证明不宜认定冒用他人居民身份证的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围,认定原告的起诉不符合法定的起诉条件,裁定驳回上诉人起诉,属于认定事实不清,适用法律错误。依法应予以纠正。综上,依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定,裁定如下:一、撤销石家庄市桥西区人民法院(2019)冀0104行初2号行政裁定书;二、本案指令石家庄市桥西区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长
摘要
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关内工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。公司中的利害关系人认为登记机关的登记行为侵犯其合法权益,或者对登记行为不服请求变更、撤销,登记管理机关不予变更、撤销,向人民法院提起行政诉讼的,具备原告资格。本案中,上诉人范九龙认为被上诉人的工商登记行为侵犯其合法权益,请求撤销被上诉人为第三人石家庄柔维机电设备销售有限公司的工商登记。该诉讼请求明确,被告适格。虽然上诉人没有提供公安机关对他人冒用其身份证行为的最终认定结论,但并不影响上诉人对被上诉人工商登记行为的起诉。因此,原审认为仅凭公安机关
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)冀01行终500号上诉人(原审原告)范九龙,男,1992年9月24日出生,汉族,现住石家庄市井陉县。委托代理人霍宏广,河北雄鹰律师事务所律师。委托代理人吴克剑,河北雄鹰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)石家庄市行政审批局,住所地石家庄市槐安东路**,统一社会信用代码:11130100MB11775295。法定代表人周树仁,局长。原审第三人石……