机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏0506民初6513号
裁判要旨
原告自身已达退休年龄，亦无证据表明其有相关收入来源足以扶养他人，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予支持。 6、精神损害抚慰金。 原告主张5000元。 经审查，原告在本次事故无责，本院结合原告的伤情酌定精神损害抚慰金5000元。 7、交通费。 原告主张600元，未提供票据，原、被告均同意由法院酌定。 本院结合原告的伤情及就医情况，酌定交通费为500元。 8、鉴定费。 原告主张3060元，提供了鉴定费用票据。 被告周雪婷、平保苏州分公司对鉴定费票据无异议，被告平保苏州分公司不同意承担该费用，但未提供相关依据。 经审查，鉴定费用系本起事故产生的必要费用，被告平保苏州分公司未能提供证据证明鉴定费其免于赔付，本院对该项费用予以确认。 综上，原告因本案交通事故产生的总损失为109437元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 本案中，原告杨玉芳系非机动车驾驶人无责，被告周雪婷系机动车驾驶人负事故全责，肇
摘要
杨玉芳与周雪婷、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0506民初6513号原告：杨玉芳，女，1957年4月6日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。 被告：周雪婷，女，1993年10月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。 负责人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人……