危险驾驶 （2014）二中刑终字第1479号

被告人侯×无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人侯×醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，对其予以从重处罚；被告人侯×案发后明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，故对其依法予以从轻处罚；其积极赔偿事故对方的经济损失并取得事故对方耿×的谅解，故对其酌情予以从轻处罚。据此判决：被告人侯×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。侯×上诉提出，原判对其量刑过重。北京市人民检察院第二分院的出庭意见为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回侯×的上诉，维持原判。经本院审理查明，原判认定上诉人侯×犯危险驾驶罪的事实是清楚的。认定该事实的证据已经一审法院庭审举证、质证，予以确认，本院审核属实亦予以确认。在本院审理期间，上诉人侯×及北京市人民检察院第二分院均未提交新的证据。本院认为，上诉人侯×违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。其醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，应予以从重处罚；鉴于其有自首情节，且积极赔

被告人侯×无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人侯×醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，对其予以从重处罚；被告人侯×案发后明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，故对其依法予以从轻处罚；其积极赔偿事故对方的经济损失并取得事故对方耿×的谅解，故对其酌情予以从轻处罚。据此判决：被告人侯×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。侯×上诉提出，原判对其量刑过重。北京市人民检察院第二分院的出庭意见为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回侯×的上诉，维持原判。

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第1479号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯×，女，1985年7月21日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月14日被羁押，同年10月13日被取保候审。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人侯×犯危险驾驶罪一案，于2014年10月8日作出（2014）丰刑初字第2096号刑事判决。宣判后，在……