金融借款合同纠纷 （2017）辽02民初125号

原告与被告利远公司签订的《最高额信贷合同》以及《借款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。原告依约向被告利远公司发放了人民币3000万元借款，被告利远公司未依照合同约定按期偿还借款本金及利息，已构成违约。故原告主张被告利远公司偿还借款本金人民币3000万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息、复利一节，原告主张自借款之日起至还清欠款之日的利息、罚息和逾期复利（截至2017年2月28日利息为人民币1121002.92元）。案涉《借款合同》中约定，定期付息，到期还本；按月结息，结息日为每月的21日。在合同履行期间，被告利远公司最后一次定期付息日为2016年8月21日，之后的借款期内利息再未支付。所以自2016年8月22日起至2017年1月19日，欠付利息821062.50元、复利71188.47元，依照合同约定，被告利远公司应当予以支付。自2017年1月20日起至本息全部结清之日止，依照合同约定应按罚息利率计收贷款利息、复利。故原告所主张至本息还清之日的利息、罚息、复利计算方式，符合合同约定，亦应当予以支持。关于连带担保责任

原告与被告利远公司签订的《最高额信贷合同》以及《借款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。原告依约向被告利远公司发放了人民币3000万元借款，被告利远公司未依照合同约定按期偿还借款本金及利息，已构成违约。故原告主张被告利远公司偿还借款本金人民币3000万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息、复利一节，原告主张自借款之日起至还清欠款之日的利息、罚息和逾期复利（截至2017年2月28日利息为人民币1121002.92元）。案涉《借款合同》中约定，定期付息，到期还本；按月结息，结息日为每月的21日。在合同履行期间，被告利远公司最后一

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民初125号原告：营口银行股份有限公司大连西岗支行。住所地：辽宁省大连市西岗区长江路***************号。负责人：田野，该行行长。委托诉讼代理人：麻柔鹏，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴勇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连利远航运有限公……