民间借贷纠纷 （2019）苏06民辖76号

民间借贷纠纷属于民事合同类纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖，现三被告之一陈王丹在另案中声明放弃继承，不应列为本案的共同被告。本案被告陈树生、朱宝仙住所地均在南通海门市，归还借款的合同履行地即原告周亮的住所地也在南通市崇川区，该院依法对本案不应再有管辖权。另鉴于与本案具有一定事实的关联且三被告相同在该院在先受理的(2019)苏0611民初932号案已裁定移送南通市崇川区人民法院，且该案正在审理中。于2019年6月10日裁定：朱宝仙对管辖权提出的异议成立，本案移送南通市崇川区人民法院处理。2019年8月21日，江苏省南通市崇川区人民法院以本案属于被继承人债务清偿纠纷而非民间借贷纠纷，应由被告住所地人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据原告的诉讼请求及事实与理由，本案应为被继承人债务清偿纠纷，而非民间借贷纠纷，因此类纠纷提起的诉讼，根据民事诉讼法第二十二条的原则规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案其中被告之一陈王丹的户籍地在港闸区，港闸区人民法院对本案具有管辖权，港闸区人民法院以本案属于民间借贷纠纷确

民间借贷纠纷属于民事合同类纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖，现三被告之一陈王丹在另案中声明放弃继承，不应列为本案的共同被告。本案被告陈树生、朱宝仙住所地均在南通海门市，归还借款的合同履行地即原告周亮的住所地也在南通市崇川区，该院依法对本案不应再有管辖权。另鉴于与本案具有一定事实的关联且三被告相同在该院在先受理的(2019)苏0611民初932号案已裁定移送南通市崇川区人民法院，且该案正在审理中。于2019年6月10日裁定：朱宝仙对管辖权提出的异议成立，本案移送南通市崇川区人民法院处理。2019年8月21日，江苏省南通市崇川区人民法院以本案属于被继承人债务清偿纠纷而非民间借贷纠

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民辖76号原告：周亮，男，1979年4月27日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：陈王丹，女，2005年7月23日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。法定代理人：王某，女,住江苏省南通市港闸区，系陈王丹母亲。被告：陈树生，男，1949年11月13日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：朱宝仙，女，1950年3月9日出生，汉族，住江苏省海门市……