合伙协议纠纷 （2021）苏13民终1337号

双良经营部与王本勤合伙承建京淮服装城配套附属工程（二期工程）。理由如下：1、双良经营部与广历公司签订了《施工承包合同》，并将该工程中的道路沥青摊铺工程分包给泗阳华峰市政工程有限公司进行施工，并承担相关费用。王本勤提供的泗阳大宝建材砼发货单与双良经营部提供的银行卡明细、泗阳大宝建材有限公司出具的说明相互印证，能够证明双良经营部经手采买并支付工程的混凝土款，即双良经营部实际对京淮服装城配套附属工程（二期工程）进行了出资、管理；2、虽王本勤称其不记得在什么情况下在《房屋产权权属协议书》的纸张上签署了“王本勤”这样，但其签字时并无“王本勤”签字以上的内容。一审法院认为，王本勤系完全民事行为能力人，其在空白文件上签字且将文件交于双良经营部经营者不符合常理。即使王本勤的签名先于补充条款及其上复印的内容形成，王本勤作为完全民事行为能力人，在空白文本上签字，应视为授权对方帮其填写相关内容。故对一审法院对该份证据的证明效力予以认定。该证据复印件的部分明确了工程由双良经营部与王本勤合伙垫资承建；3、广历公司出具的申请亦明确其将工程发包给双良经营部及王本勤施工，且该申请时间与“补充条款”的形成时间一致。申请

双良经营部与王本勤合伙承建京淮服装城配套附属工程（二期工程）。理由如下：1、双良经营部与广历公司签订了《施工承包合同》，并将该工程中的道路沥青摊铺工程分包给泗阳华峰市政工程有限公司进行施工，并承担相关费用。王本勤提供的泗阳大宝建材砼发货单与双良经营部提供的银行卡明细、泗阳大宝建材有限公司出具的说明相互印证，能够证明双良经营部经手采买并支付工程的混凝土款，即双良经营部实际对京淮服装城配套附属工程（二期工程）进行了出资、管理；2、虽王本勤称其不记得在什么情况下在《房屋产权权属协议书》的纸张上签署了“王本勤”这样，但其签字时并无“王本勤”签字以上的内容。一审法院认为，王本勤系完全民事行为能力人，其在

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1337号上诉人（原审被告）：王本勤，男，1970年2月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：沈继胜，江苏三省律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泗阳县双良装饰材料经营部，住所地江苏省泗阳县众兴镇丰泰机电城F2-1-24、25（F1）。经营者：张天良。委托诉讼代理人：陈晓东，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。原审第三人：宿迁广历……