民间借贷纠纷 （2015）鄂襄阳中民四终字第00562号

宋发立、余军及湖北盛世名人酒店管理有限公司向黄运海借款100万元，并承诺按照月息贰分（即月息2%）计息，有宋发立、余军及湖北盛世名人酒店管理有限公司出具的借条为证，双方对借款事实均无异议，足以认定。因三被告均在借条的借款人处签名、盖章，故应当认定三被告为共同借款人。原告要求三被告共同偿还借款本息，理由成立，予以支持。因原、被告双方未约定逾期利率，原告要求以借期内的利率即月息贰分主张逾期利息，符合法律规定，应予支持。宋发立辩称其经手向原告借款两笔，借款金额均为100万元，除本案诉争的100万元外，另100万元是其本人所借，已偿还本案所诉争100万元，只是借条未收回。宋发立未提交证据证实其主张。黄运海称偿还的100万元系宋发立本人借款，非本案诉争借款。应当按照原告黄运海持有的、由宋发立、余军签名并加盖湖北盛世名人酒店管理有限公司印章的借条，认定事实，并据以裁判。被告余军及湖北盛世名人酒店管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民

宋发立、余军及湖北盛世名人酒店管理有限公司向黄运海借款100万元，并承诺按照月息贰分（即月息2%）计息，有宋发立、余军及湖北盛世名人酒店管理有限公司出具的借条为证，双方对借款事实均无异议，足以认定。因三被告均在借条的借款人处签名、盖章，故应当认定三被告为共同借款人。原告要求三被告共同偿还借款本息，理由成立，予以支持。因原、被告双方未约定逾期利率，原告要求以借期内的利率即月息贰分主张逾期利息，符合法律规定，应予支持。宋发立辩称其经手向原告借款两笔，借款金额均为100万元，除本案诉争的100万元外，另100万元是其本人所借，已偿还本案所诉争100万元，只是借条未收回。宋发立未提交证据证实其主张。黄

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四终字第00562号上诉人（原审被告）湖北盛世名人酒店管理有限公司。法定代表人余军，该公司经理。上诉人（原审被告）余军，男上诉人（原审被告）宋发立，男被上诉人（原审原告）黄运海，男委托代理人李靖，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：诉讼或变更诉讼请求，代为开庭，提出或接受对方调解方案。上诉人湖北盛世名人酒店管理有限公司、余军、宋发立因与……