机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终11084号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本案二审程序中仅针对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对平安保险公司的上诉意见，本案二审分析如下： 平安保险公司主张按照农村标准计算残疾赔偿金，陈和清对此不予确认，其一审时提交由东莞市横沥镇恒泉社区居委会开具的证明、房屋租赁登记备案证明，中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市横沥支行分户账信息等材料证明其发生案涉交通事故前其在东莞市实际生活居住满一年，平安保险公司虽对此有异议，但其提供的证据并不足以反驳，其应承担举证不能的不利法律后果。故一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。另，案涉鉴定费因发生案涉交通事故侵权而造成陈和清的必要损失，一审认定由平安保险公司承担并无不当，本院依法予以维持。 综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1051元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。 本判
摘要
中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、陈和清机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤19民终11084号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。 负责人：陈青松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市， 被上诉人（原审原告）：陈和清，男，1958年7月27日出生，汉族，住湖南省临湘市， 委托诉……