民间借贷纠纷 （2019）豫01民终14278号

中计息方式系使用司法计算器软件计算，与实际金额有一定差距，计算错误。李洪刚、恒浩建河南分公司一并辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审判决所有的计算是可以接受的，是对的。惠普特公司、恒浩建公司未答辩。河南省商会向一审法院起诉请求：一、被告李洪刚偿还原告借款本金40万元及利息31万（利息暂计算至2018年12月10日，剩余的利息自2018年12月11日起至实际清偿之日止以本金40万元为基数，按照月息2%的标准计算）；二、被告惠普特公司、恒浩建公司、恒浩建河南分公司对前述款项承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年8月1日，原告（××）与被告李洪刚（作为借款人）、惠普特公司、恒浩建河南分公司（均作为担保人）签订《借款合同》一份，主要内容为：被告李洪刚今借到原告互助基金现金人民币40万元用于生产经营；月利率为2%，按月付息，利息每月一付，到期一次偿还本金；借款期限自2014年8月1日至2015年1月31日止，期满被告李洪刚向原告全部清偿，不得拖欠；被告惠普特公司、恒浩建河南分公司自愿对上述借款承担连带担保责任；被告李洪刚若到期10日内不偿还

中计息方式系使用司法计算器软件计算，与实际金额有一定差距，计算错误。李洪刚、恒浩建河南分公司一并辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审判决所有的计算是可以接受的，是对的。惠普特公司、恒浩建公司未答辩。河南省商会向一审法院起诉请求：一、被告李洪刚偿还原告借款本金40万元及利息31万（利息暂计算至2018年12月10日，剩余的利息自2018年12月11日起至实际清偿之日止以本金40万元为基数，按照月息2%的标准计算）；二、被告惠普特公司、恒浩建公司、恒浩建河南分公司对前述款项承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年8月1日，原告（××）与被告李洪

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终14278号上诉人（原审原告）：河南省豫南商会，住所地：郑州市纬四路**附**。法定代表人：袁学忠，系该会会长。委托诉讼代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪刚，男，汉族，1973年1月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李梦垚，男，……