公司决议撤销纠纷 （2013）宁商终字第1025号

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销，未在六十日内行使撤销权的，该权利归于消灭。本案中，东南化工厂分别于2011年5月30日和2012年4月19日作出董事会决议，但彭京德却于2013年5月8日，才向法院起诉撤销董事会决议，起诉时，已经明显超过了六十日的除斥期间，因此其请求法院撤销2011年5月30日和2012年4月19日两份董事会决议的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，判决驳回彭京德的诉讼请求。一审案件诉讼费300元，减半收取150元，由彭京德负担。彭京德不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、一审认定的2011年5月30日董事会决议和2012年4月19日《通知》的事实与一审查证的事实不符，一审认定事实错误。2013年6月28日下午一审法院开庭审理此案，在上诉人、被上诉人查证2011年5月30日董事会决议原件时，被上诉人提出上诉人只能看这份董事会决议的日期，其他的不能看，法官也当庭向上诉人说只能看日期。当上诉人当庭

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销，未在六十日内行使撤销权的，该权利归于消灭。本案中，东南化工厂分别于2011年5月30日和2012年4月19日作出董事会决议，但彭京德却于2013年5月8日，才向法院起诉撤销董事会决议，起诉时，已经明显超过了六十日的除斥期间，因此其请求法院撤销2011年5月30日和2012年4月19日两份董事会决议的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，判决驳回彭京德的诉讼请求。一审案件诉讼费300元，减半

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商终字第1025号上诉人（原审原告）彭京德。被上诉人（原审被告）南京东南塑料化工厂，组织机构代码13523270-6，住所地在南京市鼓楼区祁家桥35号。法定代表人张永坤，该工厂董事长。上诉人彭京德因与被上诉人南京东南塑料化工厂（以下简称东南化工厂）公司决议撤销纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓商初字第520号民事判决，向本院提起……