承揽合同纠纷 （2019）津01民终4689号

大红鹰服装厂与秦皇公司之间的采购合同性质实际是承揽，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。大红鹰服装厂已经按照约定加工制作完毕，全部货物秦皇公司已经收取，按照合同约定应付清货款，拖欠行为系违约，应承担本案民事责任，大红鹰服装厂请求秦皇公司给付剩余货款应予支持。合同第二项及第三项约定样衣由大红鹰服装厂提供，秦皇公司在确认服装款式及面料后，在合同生效及执行过程中不得擅自更改，但因双方没有封样，致使秦皇公司主张的质量问题不能鉴定，故对秦皇公司质量问题主张无法确定。秦皇公司反诉主张的降价处理意见，没有得到大红鹰服装厂的认可，故不予采信，故大红鹰服装厂反诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：“一、被告天津秦皇企业管理咨询有限公司于判决生效后10日内给付原告天津市武清区雍阳大红鹰服装厂加工货款33204元及逾期付款利息（以逾

大红鹰服装厂与秦皇公司之间的采购合同性质实际是承揽，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。大红鹰服装厂已经按照约定加工制作完毕，全部货物秦皇公司已经收取，按照合同约定应付清货款，拖欠行为系违约，应承担本案民事责任，大红鹰服装厂请求秦皇公司给付剩余货款应予支持。合同第二项及第三项约定样衣由大红鹰服装厂提供，秦皇公司在确认服装款式及面料后，在合同生效及执行过程中不得擅自更改，但因双方没有封样，致使秦皇公司主张的质量问题不能鉴定，故对秦皇公司质量问题主张无法确定。秦皇公司反诉主张的降价处理意见，没有得到大红鹰服装厂的认可，故不予采信，故大红鹰服装厂反诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终4689号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津秦皇企业管理咨询有限公司，住所地天津市南开区黄河道**力神大通传媒大厦5F。法定代表人：朱美玲，总经理。委托诉讼代理人：魏华，女，该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市武清区雍阳大红鹰服装厂，住，住所地天津市武清区大黄堡乡四高庄村/div>经营者：刘来元，男，1973年6月5日出生……