仓储合同纠纷 （2015）锡商终字第0255号

宸泽公司与东浩公司之间存在合法有效的仓储合同关系，双方当事人均应按约履行；宸泽公司在东浩公司存放了4294吨块煤，宸泽公司提走了3923.3吨，剩余370.3吨块煤，宸泽公司有权要求东浩公司向其交付。关于东浩公司提出的宸泽公司已将所有煤炭提完的抗辩，法院认为，首先，东浩公司并未提供证据证明宸泽公司已经将4294吨块煤提完；其次，从宸泽公司与东晨公司的工商登记资料来看，虽然宸泽公司与东晨公司存在一定的关联关系，但仅凭此证据尚不足以证明宸泽公司与东晨公司存在公司人格混同；再次，东浩公司出具的磅码单中，在购货单位一栏明确区分了宸泽公司与东晨公司，即使同一提货人曾分别以宸泽公司或东晨公司的名义提过货物，其行为也只是分别代表两个不同的公司，并不能因此而证明宸泽公司与东晨公司就存在公司人格混同。关于诉讼时效问题，宸泽公司于2012年6月8日到东浩公司货场提货遭拒，后于2013年2月12日函告东浩公司要求提货未果，后于2013年9月2日向南京市溧水区人民法院起诉，宸泽公司主张权利并未超过诉讼时效，故对东浩公司的该抗辩不予采纳。关于损失计算的问题，东浩公司已明确表示其货场也无上述货物，虽然双方未对存储

宸泽公司与东浩公司之间存在合法有效的仓储合同关系，双方当事人均应按约履行；宸泽公司在东浩公司存放了4294吨块煤，宸泽公司提走了3923.3吨，剩余370.3吨块煤，宸泽公司有权要求东浩公司向其交付。关于东浩公司提出的宸泽公司已将所有煤炭提完的抗辩，法院认为，首先，东浩公司并未提供证据证明宸泽公司已经将4294吨块煤提完；其次，从宸泽公司与东晨公司的工商登记资料来看，虽然宸泽公司与东晨公司存在一定的关联关系，但仅凭此证据尚不足以证明宸泽公司与东晨公司存在公司人格混同；再次，东浩公司出具的磅码单中，在购货单位一栏明确区分了宸泽公司与东晨公司，即使同一提货人曾分别以宸泽公司或东晨公司的名义提过货物

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第0255号上诉人（原审被告）无锡市东浩燃料有限责任公司，住所地无锡市人民东路7号5楼508、509室。法定代表人王蕾，该公司董事长。委托代理人唐三山，该公司业务经理。委托代理人严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京宸泽科技实业有限公司，住所地南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人唐琴叶，该公司董事长。委托代理人林……