民间借贷纠纷 （2017）苏06民终4469号
裁判要旨
曹建慈与李裕袍之间的民间借贷关系有曹建慈提供的借条、银行汇款记录证实，李裕袍对其真实性不持异议，法院予以认定。双方间的民间借贷关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。对于2017年1月9日之后发生的借款及还款，曹建慈主张李裕袍借款44200元，并认可李裕袍还款8900元，李裕袍不持异议，法院予以确认。双方争议的2017年1月9日之前的借款及还款金额，曹建慈主张尚欠借款金额130000元，有李裕袍出具的借条，李裕袍对借条的真实性不持异议，其认为是根据曹建慈的要求出具，具体还款金额与实际有出入，借款实际已还清，因未提供相应证据，法院无法采纳。鉴于李裕袍在其出具的借条中已经载明“之前所有单子作废”，故视为双方经过结算后，确认了当日的欠款金额，该借条应作为认定案件事实的依据，即法院认定至2017年1月9日，李裕袍结欠曹建慈借款130000元。加李裕袍此后的借款及还款，李裕袍结欠曹建慈借款165300元。曹建慈要求李裕袍归还此款法院予以支持。对于曹建慈主张的利息，因双方在发生借贷关系时未明确约定支付利息，也没有约定还款日期，故应视为不定期、不支付利息的借款。但因李裕袍在曹建慈主张权利
摘要
曹建慈与李裕袍、孙娟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4469号上诉人（原审被告）：李裕袍，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审原告）：曹建慈，女，1979年12月7日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：单敏、张晓梅，北京大成（南通）律师事务所律师。原审被告：孙娟，女，1977年7月14日出生，汉族，住江苏省涟水县。上诉人李裕袍因与被上诉人曹建……