建设工程分包合同纠纷 （2021）皖16民终1579号

被告投资公司将其工程发包给二十冶公司，二十冶公司承接该工程后将工程转包或分包给华虹公司，二十冶公司与华虹公司双方签订了《建筑安装工程专业分包合同》及《外墙、顶棚装饰施工工程分包合同补充协议》，而张建强以宏盛公司的名义从华虹公司处承接该工程，张建强与宏盛公司签订了《建筑安装工程分包合同》，张建强又与王维江签订《建筑装饰分包合同》。从上述双方提供的合同以及双方在庭审中的陈述，可知涉案工程，发包方为投资公司，总承包方为二十冶公司，张建强系借用宏盛公司资质承接该工程，且原告与被告张建强所签订的合同与其他被告或第三人之间签订的合同内容基本一致，张建强也向原告支付了部分工程款，并就原告的工程进行了结算，故原告系实际施工人，被告投资公司辩称，原告不是实际施工人，不予采纳。二十冶公司承接该工程后将工程转包给华虹公司，张建强又以宏盛公司名义承接该工程，后张建强与王维江签订合同，由王维江实际施工该工程，故双方之间的合同均违反了法律的强制性规定，均系无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告施工的工程于2016年12月份通过竣工验收

被告投资公司将其工程发包给二十冶公司，二十冶公司承接该工程后将工程转包或分包给华虹公司，二十冶公司与华虹公司双方签订了《建筑安装工程专业分包合同》及《外墙、顶棚装饰施工工程分包合同补充协议》，而张建强以宏盛公司的名义从华虹公司处承接该工程，张建强与宏盛公司签订了《建筑安装工程分包合同》，张建强又与王维江签订《建筑装饰分包合同》。从上述双方提供的合同以及双方在庭审中的陈述，可知涉案工程，发包方为投资公司，总承包方为二十冶公司，张建强系借用宏盛公司资质承接该工程，且原告与被告张建强所签订的合同与其他被告或第三人之间签订的合同内容基本一致，张建强也向原告支付了部分工程款，并就原告的工程进行了结算，故

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1579号 上诉人（原审第三人）:中国二十冶集团有限公司，所地上海市宝山区盘古路777号。 法定代表人：朱永贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚治露，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:王维江，男，1981年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：张彩霞，湖北德淦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:张建强，……