民间借贷纠纷 (2019)吉01民终5768号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。周美林在商桂英处借款并为商桂英出具欠条,该行为是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制规定,依法予以保护。周美林未按欠条约定时间偿还借款,属于违约行为,应从出具欠条时开始计算给付商桂英逾期利息。商桂英的计息方法为按年利率6%要求周美林支付逾期利息,符合法律规定,予以保护。商桂英的诉讼请求于法有据,予以支持。周美林辩称商桂英、周美林之间不存在真实的债权关系,根据合同相对性原理,周美林在欠据上签字,其应承担给付义务。至于其将借款给谁使用,与本案无关。关于证人王延军的证言,因其与周美林系恋人关系,双方存在利害关系,对其证言不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,原审判决:周美林于判决生效后立即偿还商桂英借款本金2万元及逾期利息4200元。案件受理费205元,由周美林负担。宣判后,周美林不服,向本院提起上诉,请求撤销原审判决并依法改判驳回商桂英原审时的各项诉讼请求或将本案发回重审,诉讼费由商桂英承担。主要理由为:原审
摘要
合法的借贷关系受法律保护。周美林在商桂英处借款并为商桂英出具欠条,该行为是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制规定,依法予以保护。周美林未按欠条约定时间偿还借款,属于违约行为,应从出具欠条时开始计算给付商桂英逾期利息。商桂英的计息方法为按年利率6%要求周美林支付逾期利息,符合法律规定,予以保护。商桂英的诉讼请求于法有据,予以支持。周美林辩称商桂英、周美林之间不存在真实的债权关系,根据合同相对性原理,周美林在欠据上签字,其应承担给付义务。至于其将借款给谁使用,与本案无关。关于证人王延军的证言,因其与周美林系恋人关系,双方存在利害关系,对其证言不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终5768号上诉人(原审被告)周美林,女,1995年2月26日生,汉族,农民,住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人蒋志勇,黑龙江墨龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)商桂英,女,1966年7月12日出生,汉族,农民,现住榆树市。上诉人周美林因与被上诉人商桂英民间借贷纠纷一案,不服吉林省榆树市人民法院(2019)吉0182民初498……