装饰装修合同纠纷 （2019）苏0591民初89号
裁判要旨
李小昕与新视角公司签订的《装饰工程合同》系双方当事人真实意思表示，应系合法有效，双方均应按约诚信履行。 现李小昕诉请主张解除上述合同，新视角公司亦无异议，本院予以确认。 至于合同解除的责任，本院认为，首先，关于工期延误是否系新视角公司的原因导致的问题。 新视角公司辩称系因阳光房的搭建导致拖延了工期，李小昕不予认可。 对此，本院认为，案涉《装饰工程合同》双方均认可系于2018年10月3日补签，而阳光房的搭建在2018年9月上旬已经结束，新视角公司作为专业的装修公司应当对施工进度及竣工时间有相应的预期，其在《装饰工程合同》明确约定的竣工时间即2018年10月19日未能完工，其应承担相应的后果。 其次，对于李小昕提到的装修质量问题，在新视角公司提供的《工程联络单》中亦有体现，对此，新视角公司在装修出现问题时未能及时完成修复，却要求李小昕在结付工程款的情况下才愿意维修，此亦有违诚实信用原则。 最后，新视角公司辩称系李小昕未按进度支付工程款导致合同解除的理由亦不能成立。 双方签署的《装饰工程合同》明确约定待工程完工后一次性付款，并无按进度付款的约定，新视角公司认为双方曾口头达成了按进度付款的协
摘要
89李小昕与苏州新视角装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初89号 原告（反诉被告）：李小昕，男，1984年9月25日出生，汉族，住苏州。 委托诉讼代理人：安海，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁家宝，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：苏州新视角装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320594314139611W，住所地苏州吴中经济开……