探望权纠纷 (2015)日民一终字第938号
裁判要旨
离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。徐某主张其于每个星期六上午8时将女儿汤某乙从汤某甲所在的莫家庄子居家中接走与其单独相处至下午6时,由徐某将女儿汤某乙送回并有权在每年的寒假期间探望五天,暑假期间探望十天,探望期内徐某可将女儿汤某乙从汤某甲处接出,与女儿汤某乙共同生活。汤某甲辩称徐某探望时将汤某乙带走不利于其××成长,但未提供证据证实。父爱和母爱在孩子成长过程中是不可或缺的。汤某甲与徐某离婚后汤某乙一直跟随汤某甲生活,汤某乙尚年幼,长时间不与其母亲徐某接触,难免疏离与徐某的感情。徐某将汤某乙接到其住处,单独与其相处,有利于培养母子感情,而不至于因母爱的缺失,影响其××成长。因此,汤某甲应当积极协助徐某探望汤某乙。综上,徐某的主张符合法律规定,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定,原审判决:一、自2015年9月10日起汤某甲协助徐某于每个星期六上午8时将女儿汤某乙从汤某甲居所接走单独相处至下午6时,由徐某将婚生女汤某乙送回;二、汤某甲协助徐某于每年的寒假期间探望汤某乙共计5天,暑假
摘要
离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。徐某主张其于每个星期六上午8时将女儿汤某乙从汤某甲所在的莫家庄子居家中接走与其单独相处至下午6时,由徐某将女儿汤某乙送回并有权在每年的寒假期间探望五天,暑假期间探望十天,探望期内徐某可将女儿汤某乙从汤某甲处接出,与女儿汤某乙共同生活。汤某甲辩称徐某探望时将汤某乙带走不利于其××成长,但未提供证据证实。父爱和母爱在孩子成长过程中是不可或缺的。汤某甲与徐某离婚后汤某乙一直跟随汤某甲生活,汤某乙尚年幼,长时间不与其母亲徐某接触,难免疏离与徐某的感情。徐某将汤某乙接到其住处,单独与其相
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第938号上诉人(原审被告):汤某甲,男。委托代理人:夏兆辉。被上诉人(原审原告):徐某,女。委托代理人:赵霆,山东竞天律师事务所律师。上诉人汤某甲因与被上诉人徐某探望权纠纷一案,不服山东省五莲县人民法院(2015)莲民一初字第906号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明:汤某甲与徐某于×××……