共有权确认纠纷 （2019）京0109民初6800号
裁判要旨
王静书起诉城子街道广场社区居委会和乾宇拆迁公司作为共有权确认纠纷的被告，但城子街道广场社区居委会、乾宇拆迁公司并未对商场2号房主张过确权共有，故城子街道广场社区居委会和乾宇拆迁公司作为本案被告主体不适格。 关于王静书起诉尹纯静要求确认商场2号房屋不含有尹纯静份额，本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。 王静书曾起诉尹纯静，要求确认其系商场2号房屋的所有权人，生效判决已经判决驳回了其该项诉讼请求，王静书以同样的被告、针对相同的标的、并基于相同的事实和法律关系再次起诉，其诉讼请求实质上否定已经发生法律效力的判决结果，违反一事不再理原则。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回王静书的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级
摘要
王静书与北京乾宇拆迁有限责任公司等共有权确认纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0109民初6800号原告：王静书，男，1953年1月10日出生，住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：吴克强（王静书之妹夫），住北京市门头沟区。 被告：尹纯静，女，1950年4月10日出生，住北京市门头沟区。 被告：北京市门头沟区城子街道广场社区居民委员会，住所地北京市门头沟区城子矿桥东街27号院。 法定代表人：贾立琴。 被告：北京乾宇拆迁有限……