合同纠纷 （2018）冀06民辖终418号

上诉人给被上诉人出具对账函的行为，应视为对双方法律关系的确定，具有契约、合同的性质。被上诉人在原审人民法院依据上诉人小良公司出具的对账函提起诉讼，要求履行对账函中双方所确定的内容，故本案案由应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付欠款，被上诉人为接收货币一方，其所在地河北省定兴县为合同履行地。河北省定兴县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹文英审判员　　王志强审判员　　冯志国二〇一八年十一月十二日

高碑店市小良门窗加工有限公司、定兴县君合实业有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终418号上诉人（原审被告）：高碑店市小良门窗加工有限公司，住所地高碑店市梁家营乡梁北村。法定代表人：解小良，该公司经理。被上诉人（原审原告）：定兴县君合实业有限公司，住所地定兴县固城镇车站街**。法定代表人：刘怀成，该公司总经理。上诉人高碑店市小良门窗加工有限公司（以下简称小良公司）与被上诉人定兴县君合实业有限公司（以下简称君合公司……