金融借款合同纠纷 （2018）苏01民辖终136号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉当事人签订的《担保合同》中虽订有管辖条款，但该《担保合同》系为了履行原审被告董家伟与被上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行之间的主合同即《借款合同》而订立，而《借款合同》中未明确约定管辖法院。根据法律规定，主合同和担保合同发生纠纷一并提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，故本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。另，本案为金融借款合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在《借款合同》中未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求归还借款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人的住所地位于南京市××区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。原审法院适用法律错误，依法应予纠正，但裁定结
摘要
中国民生银行股份有限公司南京分行与董业凤、吴小萍等金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民辖终136号上诉人（原审被告）：成同银，男，汉族，1965年2月6日出生，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，江苏德序律师事务所律师。原审被告：董家伟，男，汉族，1987年……