林业承包合同纠纷 （2017）云28民终882号
裁判要旨
案件应先由相关行政部门进行土地权属确认后，才能解决上诉人与被上诉人合同纠纷是错误的。景洪市基诺乡人民政府基信复（2017）2号《关于柴忠伟来访事项的答复意见》已明确，该土地争议是村民小组成员认为被上诉人越界将橡胶种植在本村集体林部分土地上的争议，该争议实际同样是被上诉人与巴洒小组之间的承包纠纷，不属需政府职能部门确权的土地纠纷；大巴洒村村民曾多次要求被上诉人移除强种的橡胶，但被上诉人对上诉人隐瞒了该事实，在上诉人知晓其出售林地与巴洒小组存在界限争议之后，其仍称会妥善解决,但其一直未予解决，导致村民砍伐了其出售给上诉人的477株橡胶;根据被上诉人与上诉人签订的《橡胶林地使用权转让合同》第3条规定，发生土地纠纷造成上诉人损失，被上诉人应予以赔偿。上诉人基于自身损失向被上诉人提出赔偿并依约定向其主张违约金是正当合法的，应该得到支持。叶德贵、叶德惠未提交书面答辩状。柴忠伟、沈平向一审法院提出诉讼请求：判决叶德贵、叶德惠共同赔偿柴忠伟、沈平损失200340元并支付违约金50000元；诉讼费由被上诉人叶德贵、叶德惠承担。一审法院认为，争议的橡胶林地系王阿乔、白腊都于2003年1月1日从巴伞村民包肖
摘要
柴忠伟、沈平林业承包合同纠纷二审民事裁定书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云28民终882号上诉人（原审原告）：柴忠伟，男，汉族，身份证住址云南省勐腊县。上诉人（原审原告）：沈平，男，汉族，身份证住址云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：叶德贵，男，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被上诉人（原审被告）：叶德惠，女，汉族，身份证住址南宁市江南区。被上诉人叶德贵、叶德惠共同委托诉讼代理人：刘黎黎，……