租赁合同纠纷 （2018）内08民终40号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被上诉人草源生态矿源物资公司的法定代表人牛继民与李林祥签订的《租赁龙工50装载机协议书》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格履行。关于本案被上诉人草源生态矿源物资公司的诉讼主体资格是否适格的问题，经本院审查，上诉人草源生态矿源物资公司是经相关行政管理部门依法吊销，并未被注销，且涉案装载机经另案已经查明该装载机为被上诉人草源生态矿源物资公司所有并依法进行了扣押、拍卖，且牛继民是草源生态矿源物资公司的法定代表人，故原审判决以上诉人草源生态矿源物资公司为诉讼主体是正确的，上诉人王凤莲等人的上诉无法律依据，本院不予支持。关于租赁期限的问题，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条”租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”的规定，本案中双方签订的《租赁龙工50装载机协议书》已于2006年12月30日届满，承租人李林祥应返还租赁物，其未按期返还，直至2008年3月4日租赁物被乌拉特前旗人民法院强制扣押用于偿还被上诉人草源生态矿源物资公司的债务，且上诉人王凤莲等人亦未提供相关证据证明其未返还租赁物
摘要
王凤莲、李伟等与内蒙古乌拉特前旗草源生态矿源物资有限责任公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内08民终40号上诉人（原审被告）：王凤莲，女，1943年8月11日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古战友律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李伟，男，1963年12月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李立，男，1968年7月4日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李刚，男，1974年2月28日出生，汉族。上诉人（……