其他行政行为 （2016）桂01行初88号

依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条第一款、修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，当事人应在法定起诉期限内提起诉讼，对于未告知当事人诉权或者起诉期限，其起诉期限从知道该具体行政行为之日起最长不得超过2年。本案中，被告已于2004年5月24日作出收回涉案国有土地通知，于2006年9月14日确定了收回涉案土地的补偿安置方案并明确了原告的补偿项目和数额。原告在向宾阳县人民法院提起民事诉讼中也自认宾阳国土资源局向其发出书面通知告知涉案土地已被征收并要求原告办理土地征收安置补偿手续。此充分说明原告至迟在宾阳县人民法院于2008年12月9日作出（2008）宾民二初字第93号民事裁定前已经知悉了收回土地及涉案土地补偿安置方案。原告直至2016年3月4日提起本案诉讼远超2年期限，违反了行政诉讼法有关起诉期限的规定，依法应不予受理，已经受理的，应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告廖淑营的起诉。 本案不收取案件受理费，原告廖淑营已预交的诉讼费，由本

依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条第一款、修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，当事人应在法定起诉期限内提起诉讼，对于未告知当事人诉权或者起诉期限，其起诉期限从知道该具体行政行为之日起最长不得超过2年。本案中，被告已于2004年5月24日作出收回涉案国有土地通知，于2006年9月14日确定了收回涉案土地的补偿安置方案并明确了原告的补偿项目和数额。原告在向宾阳县人民法院提起民事诉讼中也自认宾阳国土资源局向其发出书面通知告知涉案土地已被征收并要求原告办理土地征收安置补偿手续。此充分说明原告至迟在宾阳县人民法院于

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂01行初88号 原告廖淑营。 委托代理人林国龙。 委托代理人卓文彦，广西桂新律师事务所律师。 被告宾阳县人民政府。所在地宾阳县宾州镇永武街235号。 法定代表人穆贤清，该县县长。 委托代理人黄康，广西金益律师事务所律师。 委托代理人江志荣，宾阳县国土资源局工作人员。 原告廖淑营不服被告宾阳县人民政府收回国有土地一案，于2016年3……