金融借款合同纠纷 (2016)豫01民终3645号
裁判要旨
农行巩义支行与顺凯公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及与顺源公司、李淑玲、徐顺卿、郭东红签订的《最高额保证合同》,系当事人的真实意思表示,并不违反有关法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,对双方均具有约束力。农行巩义支行依约将两笔借款各700万元借款依照合同约定向顺凯公司支付,履行了付款义务,但顺凯公司未按照合同约定还本付息,构成违约;顺源公司、徐顺卿、李淑玲、郭东红未按合同约定履行保证义务,亦构成违约,顺凯公司、顺源公司、徐顺卿、李淑玲、郭东红均应承担违约责任。农行巩义支行与顺凯公司签订的《最高额抵押合同》约定顺凯公司以其生产线进行抵押,并办理了抵押登记,故农行巩义支行要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求依法予以支持。顺凯公司辩称其签订的为空白合同,农行巩义支行未向其明确罚息及复利的约定,但未提供证据予以证明,故该辩解理由不能成立,依法不予支持。顺源公司辩称其提供担保时无董事会记录,因顺源公司提供担保时提供有董事会决议,故该辩解理由不能成立;依法不予支持。郭东红其辩称签字时未征得家人同意,同时对担保数额不清楚,因郭东红对其在担保合同上签名的事实无异议,故该辩解理由
摘要
农行巩义支行与顺凯公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及与顺源公司、李淑玲、徐顺卿、郭东红签订的《最高额保证合同》,系当事人的真实意思表示,并不违反有关法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,对双方均具有约束力。农行巩义支行依约将两笔借款各700万元借款依照合同约定向顺凯公司支付,履行了付款义务,但顺凯公司未按照合同约定还本付息,构成违约;顺源公司、徐顺卿、李淑玲、郭东红未按合同约定履行保证义务,亦构成违约,顺凯公司、顺源公司、徐顺卿、李淑玲、郭东红均应承担违约责任。农行巩义支行与顺凯公司签订的《最高额抵押合同》约定顺凯公司以其生产线进行抵押,并办理了抵押登记,故农行巩义支行要
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终3645号上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司巩义市支行。法定代表人张丽娟,该行行长。委托代理人刘俊贤,河南千益律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南顺凯彩钢有限公司。法定代表人李淑玲,董事长。委托代理人杨现通,公司员工。被上诉人(原审被告)河南顺源宇祥铝业科技有限公司。法定代表人刘平均,总经理。委托代理人孙双红,法律顾问。被……