排除妨害纠纷 （2014）柳市民一终字第1290号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。廖冬友主张覃玉英、关慧和督忠品所砌的围墙堵塞了排水沟，但根据该院对现场勘查，所砌的围墙已使用数年，争议现场无法辨别廖冬友所述的排水沟，且廖冬友提供的证据不能证实排水沟的原状（即排水沟的宽度、深度、走向）及造成廖冬友的损害情况，亦不能证实覃玉英、关慧和督忠品的围墙及堆放杂物侵占了廖冬友的土地，廖冬友应承担举证不能的不利后果。再者，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。廖冬友的房屋与覃玉英、关慧和督忠品房屋之间历来是有足够的空间自然排水，在覃玉英于2007年砌好围墙后，督忠品便在靠近围墙院内一侧搭建简易棚并堆放杂物使用数年至今，自然排水仍然正常，当时双方也无任何争议，应当尊重排水的原有自然流向。廖冬友新建房屋及围墙的行为是造成目前排水障碍的主要原因，因此廖冬友对自己的先行为所造成的后果，有义务实施后行为予以妥善解决而不是将该义务强加于他人。廖冬友即使要排水，也应该与覃玉英、关慧和督忠品协商处理才妥当。从现场勘查情况来看，覃玉英、关慧和督忠品的行为对廖冬友并未造成妨碍。为避免相邻冲突的发生，廖冬友完全

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。廖冬友主张覃玉英、关慧和督忠品所砌的围墙堵塞了排水沟，但根据该院对现场勘查，所砌的围墙已使用数年，争议现场无法辨别廖冬友所述的排水沟，且廖冬友提供的证据不能证实排水沟的原状（即排水沟的宽度、深度、走向）及造成廖冬友的损害情况，亦不能证实覃玉英、关慧和督忠品的围墙及堆放杂物侵占了廖冬友的土地，廖冬友应承担举证不能的不利后果。再者，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。廖冬友的房屋与覃玉英、关慧和督忠品房屋之间历来是有足够的空间自然排水，在覃玉英于2007年砌好围墙后，督忠品便在靠近围墙院内一侧搭建简易棚并

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第1290号上诉人（一审原告）廖冬友，农民。委托代理人周艳，广西永维律师事务所律师。委托代理人袁雪勇，广西永维律师事务所律师助理。被上诉人（一审被告）覃玉英，农民。被上诉人（一审被告）关慧，农民。被上诉人（一审被告）督忠品，农民。三被上诉人共同委托代理人刘伯洲，广西正泰和律师事务所律师。上诉人廖冬友与被上诉人覃玉英、关慧、督……