民间借贷纠纷 （2019）闽0825民初1671号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，周顺清确认收到曾辉转账40000元的事实，但在庭审中提出“该款是案外人李某要求曾辉转账的其他费用，其与曾辉之间不存在借贷关系”等辩解，并提供案外人黄辉的说明、周顺清与王某、李某的微信聊天、截图及王某与李某之间的微信聊天记录、证人王某的证言等证据，以证明：周顺清从事瓷器鉴定展览工作、李某曾有瓷器让周顺清鉴定与展览、周顺清与李某之间包括本案在内的诉争款项己清算完毕等事实。 本院审查认为，周顺清的上述辩解与证人李某在庭审中的证言不符，证人李某证实该款是其介绍由曾辉转账出借给周顺清，周顺清虽然对证人证言有异议，但也未提供相关证据予以反驳，且周顺清申请出庭作证的证人王某只证明周顺清与李某之间的经济纠纷已经解决，而对周顺清与曾辉之间债权债务关系是否存在、是否解决不知情；周顺清提供的微信聊天记录、截图等证据均不能证明曾辉向其转账的40000元是其他费用的事实，且周顺清在庭审中确认其与曾辉之间不存在其他经济往来的事实
摘要
曾辉与周顺清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1671号 原告：曾辉，男，1969年7月21日出生，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：林钟舜，福建慧来律师事务所律师。 被告：周顺清，男，1969年9月3日出生，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：陈津，福建合伦律师事务所律师。 原告曾辉与被告周顺清民间借贷纠纷一案，本院于2019年６月17日立案受理后，依法适用简易程序公……