排除妨害纠纷 （2018）京01民终970号

当事人对于自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。对于杨富海要求邢昊把堆放在杨富海家房屋后墙（北墙后）的大堆干柴移走一节，邢昊确实曾在杨富海家房屋后墙后面堆放过柴火，但相关部门已将柴火清理，现杨富海后墙后面未堆放有柴火，故法院对于杨富海的该项主张无法支持。对于杨富海主张损失5千元一节，杨富海称该损失包括雇人挪柴火的费用4千元以及精神损失费1千元。杨富海未能提供相应证据证明其曾雇人挪柴火并支付过费用，故法院对于其雇人挪柴火费用4千元的主张不予支持；对于杨富海主张精神损失费1千元一节，缺乏依据，故法院不予支持。对于杨富海在庭审中陈述洇墙损失一节，杨富海可另案解决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨富海的诉讼请求。二审中，杨富海提交日期为2014年7月11日的收据（第二联）一张，用以证明其雇人挪柴火花费600元。邢昊对上述证据的真实性、关联性及证明目的均不予认可。对于挪柴火的时间，杨富海称其雇人挪了三次柴火，每次200元。2014年、2015年、2016年均找人挪过柴火。邢昊称其只在2016年堆过柴火。杨富海对于其主张的邢

杨富海与邢昊排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终970号上诉人（原审原告）：杨富海，男，1940年2月2日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨金成（杨富海之子），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：马金英（杨富海之儿媳），住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：邢昊，女，1963年6月25日出生，住北京市昌平区。上诉人杨富海因与被上诉人邢昊排除妨害纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2……