医疗损害责任纠纷 （2019）鲁09民终2990号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案原告主张被告天津市肿瘤医院对患者郭某的诊疗活动存在过错，应当承担举证责任。 本案争议的焦点问题一、对被告天津市肿瘤医院提出的要求对其诊疗行为是否存在过错、诊疗行为与患者损害之间的因果关系及关联程度进行鉴定的申请是否应当准许的问题。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：当事人依法申请对医疗损害责任纠纷中的专门性问题进行鉴定的，人民法院应予准许。当事人未申请鉴定，人民法院对前款规定的专门性问题认为需要鉴定的，应当依职权委托鉴定。原告认为被告天津市肿瘤医院提交的病历属于伪造病历，在病历资料丧失真实性的情况下，无法作为鉴定的鉴材使用。现原、被告双方就鉴材的真实性无法达成一致意见，鉴定机构缺乏鉴定的依据，故对被告天津市肿瘤医院的申请委托鉴定已无必要性，对被告天津市肿瘤医院的鉴定申请原审法院不予准许。 焦点问题二、能否依据被告天津市肿瘤医院提交的病历推定被告天津市肿瘤医院存在过错，即被告天津市肿瘤医院是否存在虚构、伪造患者病历的

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案原告主张被告天津市肿瘤医院对患者郭某的诊疗活动存在过错，应当承担举证责任。 本案争议的焦点问题一、对被告天津市肿瘤医院提出的要求对其诊疗行为是否存在过错、诊疗行为与患者损害之间的因果关系及关联程度进行鉴定的申请是否应当准许的问题。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：当事人依法申请对医疗损害责任纠纷中的专门性问题进行鉴定的，人民法院应予准许。当事人未申请鉴定，人民法院对前款规定的专门性问题认为需要鉴定的，应当依职权委托鉴定。

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终2990号 上诉人（原审原告）：郭安战，男，1958年1月14日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。 上诉人（原审原告）：牛兰菊，女，1958年4月28日出生，汉族，住山东省新泰市。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：张洪涛，山东国曜律师事务所律师。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：彭少慧，山东国曜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……