金融借款合同纠纷 （2015）益法民二终字第30号

上诉人徐佳慧与被上诉人金小龙于1991年2月6日登记结婚，在夫妻关系存续期间，两人以借款人名义向南县工商支行借款，徐佳慧、金小龙系共同借款人，依法应承担共同还款责任，被上诉人金小龙虽有承担全部还款责任的承诺，但这只是债务人徐佳慧与金小龙之间的内部约定，不能对抗债权人南县工商支行向债务人徐佳慧主张债权，上诉人所提偿还贷款本金数额有误，但未就还款的具体数额提供证据证实，且在一审庭审中对南县工商支行主张的还款数额未提出任何异议，其上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1210元，由徐佳慧、金小龙负担；二审案件受理费1210元，由徐佳慧负担。本判决为终审判决。审判长　　孟令球审判员　　郭柏奎审判员　　周佑明二〇一五年五月十二日书记员　　肖锦云

上诉人徐佳慧与被上诉人金小龙于1991年2月6日登记结婚，在夫妻关系存续期间，两人以借款人名义向南县工商支行借款，徐佳慧、金小龙系共同借款人，依法应承担共同还款责任，被上诉人金小龙虽有承担全部还款责任的承诺，但这只是债务人徐佳慧与金小龙之间的内部约定，不能对抗债权人南县工商支行向债务人徐佳慧主张债权，上诉人所提偿还贷款本金数额有误，但未就还款的具体数额提供证据证实，且在一审庭审中对南县工商支行主张的还款数额未提出任何异议，其上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第30号上诉人（原审被告）徐佳慧。委托代理人刘荣辉，南县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司南县支行。负责人余建明，该行行长。委托代理人李力，该行职员，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）金小龙。上诉人徐佳慧与被上诉人中国工商银行股份有限公司南县支行（以下简称南县工商支行）、被上诉人……