建设工程施工合同纠纷 （2019）吉2401民初3099号
裁判要旨
根据本院查明的事实，可以确定西南铝装饰公司及王乾印为案涉工程的分包人和次分包人，而与原告直接发生合同关系的为王乾印。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。” 第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。” 第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。” 根据以上规定，原告未取得建筑施工企业资质，其与王乾印的合同为无效合同，但工程已经验收合格，原告有权要求支付工程款及相应利息。 王乾印主张其是与刘永形成合同关系，但原告提供的《岩棉板安装承包合同书》的乙方明确是原告，且庭审中王乾印也陈述该合同签订后刘永因资金不足找了原告施工。 2017年5月13日刘永也
摘要
付金明与王乾印、重庆西南铝装饰工程有限公司、延吉万达广场投资有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初3099号 原告：付金明，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市社。 委托诉讼代理人：孙牧宇，吉林华烁律师事务所律师。 被告：王乾印，男，汉族，工程建筑人员，住安徽省安庆市怀宁县凉亭乡。 被告：重庆西南铝装饰工程有限公司，住所重庆市九龙坡区西彭镇。 法定代表人：罗晓东。 被告：延吉万达广场投资有限公司，住所延吉市延河西路。 ……