追偿权纠纷 （2014）鄂宜昌中民二初字第00133号

1、建行伍家支行与兴泰矿业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、博财担保公司与建行伍家支行签订的《保证合同》、博财担保公司与兴泰矿业公司、天平保安服务公司、魏运东、张会敏签订的《反担保质押合同》、与追月矿业公司、石先明、魏金凤、魏运东、张会敏、王宗培、严妮、王海舰、黄杰、兴泰矿业公司签订的《反担保保证合同》均是各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规规定，应属有效合同。各方当事人均应按照相关合同约定，自觉履行己方义务。2、建行伍家支行与兴泰矿业公司签订借款合同后，依约履行了发放贷款义务，则兴泰矿业公司负有按合同约定归还贷款的义务。由于兴泰矿业公司未依约履行还款义务，博财担保公司作为该借款合同的连带责任保证人，代兴泰矿业公司履行还款义务，符合法律规定。在博财担保公司承担担保责任后，其依法有权向债务人兴泰矿业公司进行追偿。故对于博财担保公司要求兴泰矿业公司清偿已由博财担保公司代其向建行伍家支行归还的贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。依博财担保公司与兴泰矿业公司所签《反担保保证合同》及《反担保质押合同》中关于“履约保证金100万元用于支付兴泰矿业公司违约后应承担的贷款本金、利息、逾

1、建行伍家支行与兴泰矿业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、博财担保公司与建行伍家支行签订的《保证合同》、博财担保公司与兴泰矿业公司、天平保安服务公司、魏运东、张会敏签订的《反担保质押合同》、与追月矿业公司、石先明、魏金凤、魏运东、张会敏、王宗培、严妮、王海舰、黄杰、兴泰矿业公司签订的《反担保保证合同》均是各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规规定，应属有效合同。各方当事人均应按照相关合同约定，自觉履行己方义务。2、建行伍家支行与兴泰矿业公司签订借款合同后，依约履行了发放贷款义务，则兴泰矿业公司负有按合同约定归还贷款的义务。由于兴泰矿业公司未依约履行还款义务，博财担保公司作为该

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民二初字第00133号原告湖北博财融资担保有限公司。住所地：宜昌市夷陵路***号（虹桥国际）。法定代表人刘永贵，该公司总经理。委托代理人曾群，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人揭梦林，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。被告宜昌兴泰矿业有限公司。住所地：宜昌市解放路*号***室。法定代表人石先明，该公司总经理。被告宜昌天……