民间借贷纠纷 （2018）甘06民终212号
裁判要旨
时任古浪河水利实业开发公司经理苏兴红因业务经营需要向原告蔡文臻借款6000元的事实存在。苏兴红借款时古浪河水利实业开发公司仍在正常经营，且也无证据证明借款系苏兴红用于个人用途或借款涉嫌经济犯罪，故借款系苏兴红的职务行为，该借款属被告古浪河水利实业开发公司债务，原告蔡文臻主张之债权具有合法性，被告古浪县古浪河系水利管理处关于借款没有经过水管处领导同意，没有经过财务之手，没有通过会议，没有说明用途，对账目没有审计，也无法审计，借款不属实的抗辩理由不能成立。被告古浪河水利实业开发公司应当清偿公司债务，另从本案历次审理查明的事实分析，被告古浪县古浪河系水利管理处开发设立了被告古浪河水利实业开发公司，在被告古浪河水利实业开发公司吊销营业执照后，怠于履行清算责任，且对该公司资产进行了占有处分。因此，古浪县古浪河系水利管理处应当对被告古浪河水利实业开发公司所负债务承担连带责任。同时，在借款时，双方明确约定借款月息1%，并未超过法定范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第六十八条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
摘要
古浪县古浪河系水利管理处与蔡文臻、古浪县古浪河水利实业开发服务公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘06民终212号上诉人（原审被告）：古浪县古浪河系水利管理处。法定代表人：宋全军，该处处长。委托诉讼代理人：侍春元，甘肃开洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：白亮，甘肃开洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡文臻，男，1970年3月8日生，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：刘杰，古浪县法律援助中心援助律师。原审被告：古浪县古浪河水利实业开发服……