民间借贷纠纷 （2018）粤01民终2515号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“郑艳嫦仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，刘新、方原抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，刘新、方原应当对其主张提供证据证明。刘新、方原提供相应证据证明其主张后，郑艳嫦仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，现在郑艳嫦仅凭转账凭证起诉要求还款，刘新抗辩收款有合法理由为入股款，并提供了证据，且收款的金额与转账金额相同，收款的时间2014年1月15日与出具收据的时间2014年1月16日非常接近、有连续性；收款的主体刘新是入股款收款人（广州添意生物技术有限公司）的前法定代表人、该公司现法定代表人方原的配偶，刘新也实际参与该公司工资发放等运作管理，刘新替公司收取入股款合乎常理。另外，郑艳嫦抗辩2014年1月15日的转账与2014年1月16日的入股款是不同款项并未能提供资金来源以及支付的相关证据；根据谁主张谁举证的证据规则，应由郑艳嫦承担不利的法律后果。郑艳嫦仅有支付凭证无法证实双方有借贷合意，且郑艳嫦、刘新之间存在其他频繁多次的经济往来，仅凭一次转账记录无法认定即为借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六

郑艳嫦、刘新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2515号上诉人（原审原告）：郑艳嫦，女，1982年1月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：东方晓，广东合拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘新，女，1965年6月12日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：梁国斌，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方原，男，1963年12月4日出生，汉族……