民间借贷纠纷 （2018）晋04民终329号
裁判要旨
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告崔某主张其借给被告秦某200000元，提供了金融机构的转账凭证。被告主张该款项是原告作为通达商贸有限公司股东的出资款。本院认为，原告提供的转账凭证，被告方予以认可，而被告提供的入股记账凭证，该公司的法定代表人不认可，又无其他证据佐证，且原告转账凭证显示是转到被告秦某账户上，后被告秦某将此款汇至阳谷酒业公司，并非转到公司的账户上，加之被告赵某与阳谷诚信酒业有限公司签订的协议，并未盖有壶关县通达商贸有限公司的印章，该公司的法定代表人也未追认，故该诉争的20万元系被告向原告的借款，被告应予偿还。原告经被告取得价值119900元全顺车所有权，视为被告的还款，应剔除此数额，被告应归还原告借款80100元。因原、被告双方就借款关系未约定利息，现原告主张利息事宜，不予支持。判决：一、被告秦某、赵某在本判决生效后十日内归还原告崔某借款80100元。二、驳回原告崔某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间
摘要
秦某、赵某与崔某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终329号上诉人（原审被告）秦某，女，1975年11月17日出生，汉族，壶关县人，住壶关县。上诉人（原审被告）赵某，男，1973年9月20日出生，汉族，壶关县人，住壶关县，系秦某丈夫。二上诉人共同委托诉讼代理人王某，山西黎蜀律师事务所……