不当得利纠纷 (2021)鲁06民终452号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求返还不当利益。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原被告同居期间,原告共向被告转款1,706,000元,事实清楚,被告亦予以认可,法院予以确认。被告没有合法根据取得上述财产,属不当利益,应予返还,故对原告要求被告返还1,706,000元的主张,法院予以支持。被告辩称,转款行为均系原告对被告的赠与行为,但原告予以否认,故被告应对其主张的赠与法律关系成立承担举证责任,被告未提交任何证据予以证明,应承担不利的法律后果,故对被告的辩称,法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审法院于2020年9月27日判决:被告孙爱红于判决生效之日起十日内返还原告陈凯1,706,000
摘要
不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求返还不当利益。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原被告同居期间,原告共向被告转款1,706,000元,事实清楚,被告亦予以认可,法院予以确认。被告没有合法根据取得上述财产,属不当利益,应予返还,故对原告要求被告返还1,706,000元的主张,法院予以
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终452号上诉人(一审被告):孙爱红,女,1973年10月1日出生,汉族,住山东省龙口市。委托诉讼代理人:滕晓峰、曲靖,山东鑫福来源律师事务所律师。被上诉人(一审原告):陈凯,男,1972年11月23日出生,汉族,住山东省龙口市。委托诉讼代理人:王国斋,山东岳平律师事务所律师。上诉人孙爱红因与被上诉人陈凯不当得利纠纷一案,不服山东省龙口……