金融借款合同纠纷 (2016)鲁01民初832号

案号
(2016)鲁01民初832号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
山东省济南市
裁判日期
2016-07-06

裁判要旨

光大银行与农资公司签订的《综合授信协议》、《银行承兑协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应认真履行。承兑汇票到期前,农资公司未依约将票款足额存入其在光大银行开立的账户,导致光大银行垫付了承兑汇票款项,农资公司构成违约,应依法承担违约责任。《银行承兑协议》明确约定:如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项,该等垫付款项自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款,无需签订其他形式的合同和协议,承兑申请人对该逾期贷款承担还款义务,并须按照本协议约定的逾期罚息利率向承兑行支付利息,直至逾期贷款本息全部清偿为止。如承兑申请人未能支付该等利息,承兑行有权计收复利。同时约定:承兑申请人存在的任何违约行为,导致承兑行依据经验判断承兑行有可能垫付票款或垫付票款后承兑申请人无力还款的,承兑行有权将承兑行垫付的任何款项转成对承兑申请人的逾期贷款,并按照日利率万分之伍的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息。故光大银行要求农资公司偿还欠款83805893.85元、截止到2016年3月17日的利息18725321.15元及自2016年3月18日起至判决生效之日止按《银行承

摘要

光大银行与农资公司签订的《综合授信协议》、《银行承兑协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应认真履行。承兑汇票到期前,农资公司未依约将票款足额存入其在光大银行开立的账户,导致光大银行垫付了承兑汇票款项,农资公司构成违约,应依法承担违约责任。《银行承兑协议》明确约定:如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项,该等垫付款项自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款,无需签订其他形式的合同和协议,承兑申请人对该逾期贷款承担还款义务,并须按照本协议约定的逾期罚息利率向承兑行支付利息,直至逾期贷款本息全部清偿为止。如承兑申请人未能支付该等利息,承兑行有权计收复

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初832号原告中国光大银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人王欣,行长。委托代理人宋斌,山东垠鹏律师事务所律师。被告山东省农业生产资料有限责任公司,住所地山东省济南市。法定代表人袁敦华,董事长。被告山东省天元纤维有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人郭明泉,董事长。委托代理人谢宏,男,1988年3月2日出生,汉族,该公司……