公路货物运输合同纠纷 （2015）酒民二终字第91号

原、被告的货运合同关系成立并已实际生效。原告委托被告经营的亿诚货运部进行物品快递，被告经营的亿诚货运部应安全、及时送达物品至指定地点，原告委托被告经营的亿诚货运部快递的物品，至今未送达目的地，故被告经营的亿诚货运部应对物品丢失的后果承担赔偿责任。我国法律规定，在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，故赔偿责任由被告杨建军承担。被告杨建军辩称未丢失原告所托运的物品，但原告出具了盖有肃州区亿诚货运部印章的证明用以证实货物丢失的事实，故对被告辩称不予采信。关于赔偿数额，被告辩称即使货物丢失赔偿也不应超过300元，对原告显失公平，故应按原告向客户实际赔偿数额及仲裁数额12468.5元确定。对原告主张的其余损失33279.5元，因原告未提供证据证明该损失系被告造成，故该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决：一、被告杨建军赔偿原告盛健货物损失12468.5元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告盛健的其他诉讼请求。宣判后，杨

原、被告的货运合同关系成立并已实际生效。原告委托被告经营的亿诚货运部进行物品快递，被告经营的亿诚货运部应安全、及时送达物品至指定地点，原告委托被告经营的亿诚货运部快递的物品，至今未送达目的地，故被告经营的亿诚货运部应对物品丢失的后果承担赔偿责任。我国法律规定，在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，故赔偿责任由被告杨建军承担。被告杨建军辩称未丢失原告所托运的物品，但原告出具了盖有肃州区亿诚货运部印章的证明用以证实货物丢失的事实，故对被告辩称不予采信。关于赔偿数额，被告辩称即使货物丢失赔偿也不应超过300元，对原告显失公平，故应按原告向客户实际赔偿数额及仲裁数额12468.5元确定。对

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第91号上诉人（原审被告）杨建军，男，汉族，生于1978年11月30日。委托代理人于东哉，酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盛健，男，汉族，生于1987年8月15日。上诉人杨建军因公路货物运输合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃巡初字第678号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。……